文章编号：14379 / 更新时间：2025-06-06 03:24:40 / 浏览：次

近日，丹麦蓝罐曲奇在与皇冠曲奇的法律纠纷中败诉，被判决需向皇冠曲奇赔偿50万元。

这场纠纷的核心在于蓝罐曲奇在营销过程中存在虚假宣传行为，错误地声称获得了丹麦皇室的授权，这一行为不仅误导了消费者，也对竞争对手皇冠曲奇构成了商业诋毁。

法院的这一判决为双方长达数年的法律争端画下了阶段性句点，同时要求蓝罐曲奇采取措施消除其虚假宣传带来的不良影响。这一案例强调了企业在市场营销活动中必须遵守诚信原则，避免不正当竞争行为。

10月29日，据中国载人航天工程办消息，我国第四批预备航天员已于今年8月入队参加训练，未来将执行载人登月任务。针对执行空间站任务和未来执行载人登月任务的新特点，在训练内容设...

10月29日，备受瞩目的2024胡润百富榜正式发布。字节跳动41岁的张一鸣财富比去年增长1050亿元，以3500亿元第一次成为中国首富，他是过去26年来第18位中国首富，也是第一位“80后”白...

这两天，浙江杭州，不少市民收到一条10086的短信：【杭州公安提醒】近期针对 iPhone手机的诈骗案件频发，苹果手机“Facetime”功能成主要“帮凶”……据报道，南昌卢女士因FaceTime视...

近日，丹麦蓝罐曲奇在与皇冠曲奇的法律纠纷中败诉，被判决需向皇冠曲奇赔偿50万元。这场纠纷的核心在于蓝罐曲奇在营销过程中存在虚假宣传行为，错误地声称获得了丹麦皇室的授权，这...

相关标签： 曲奇、

本文地址：http://www.lianfafa.com/article/14379.html

上一篇：Google最新核心算法更新及应对策略...
下一篇：中国首富换人了字节跳动张一鸣接过宝座...